Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O Estado, somos nós?

por naomedeemouvidos, em 22.01.19

    Eu gosto de citações. Concordando-se, ou não, com os autores, pelo menos, dão-nos a oportunidade de pensar e de discutir. De duvidar. Começo por uma tão conhecida que que se tornou uma espécie de clássico: “a democracia é a pior forma de regime, com excepção de todos os outros”. Não carece de assinatura, até porque, eventualmente, terá sido outro o autor original…na verdade, it has been said…”. Mas, isso é de somenos.

    Nos últimos tempos, temos assistido a uma certa degeneração, vou chamar-lhe assim, das virtudes desta forma de governo. Assusta-me que possa estar, como outrora, em declínio, de algum modo novamente ameaçada, porque parece-me haver, realmente, maior justiça num regime em que o povo tem o enorme poder de designar o governo e o poder legislativo por sufrágio livre e igual. Mas, o poder de que gozamos, enquanto povo, reveste-se de tremenda exigência e de minucioso labor. Distribui direitos, porém, também demanda incontáveis e incontornáveis deveres que, se levados a sério, vão além de praguejar – com imensa vontade e maior razão, tantas vezes – contra todos os que se aproveitam das vantagens da democracia, declinando as suas imperfeições sempre e quando convenha. E não convém sempre o mesmo a toda a gente, muito menos, no mesmo instante. A democracia, agora, faz-se de instantes. De repente(?), abriu-se um vazio abismal entre os valores que a democracia defende e a indiferença com que esses mesmos valores são estropiados, todos os dias, uma miserável catadupa de atropelos, onde a liberdade e a igualdade vão sendo moldadas, deturpadas, ao sabor de cada momento. Outros valores mais altos se levantam, prontamente e em contra-mão.

    Talvez a democracia nos falhe porque não somos exigentes o suficiente. Com ela; e, por arrasto, connosco. Como se, compactuando com a fraude do próximo, ganhássemos, nós próprios, o direito à complacência para com a nossa própria fraude. Uma espécie de troca-por-troca viciada e bolorenta. Resignamo-nos por ignorância ou por comodismo? Insurgimo-nos contra o abuso por princípio ou por despeito, se dele não podermos usufruir? Ou, talvez, apenas nos tenhamos habituado a olhar a política como algo peçonhento. Como se nada pudesse ter de belo. Enjeitamo-la pelo nojo com que a vemos esventrada e submissa a vontades viciadas e indigentes. Não sendo possível suspender a democracia quando convém, aceitá-la implica regras, e há regras que custam a cumprir. Exigem algum grau de sacrifício e, por vezes, umas gotas de hipocrisia a que, elegantemente, chamamos diplomacia. Terá, aquele, deixado de ser o melhor de todos os regimes? O que conta mais, no momento de decidir? E o que estaremos dispostos a sacrificar, nessa procura de um melhor Estado, de coisas, de causas, de governo?

    A imposição de um desastrado, e adulterado, politicamento correcto, que nos tornou refém das palavras e minou os debates políticos e sociais, esvaziou-nos, ao mesmo tempo, da capacidade de pensar e de duvidar. Pior. Ameaça deixar-nos tomados pelo medo, encolhidos, entregando, porventura, com alívio, o nosso poder de decisão a outros, que ousem assumir as rédeas das nossas fragilidades, como sociedade, guiando-nos como cordeiros em dia de procissão...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


36 comentários

Imagem de perfil

De cheia a 22.01.2019 às 22:48

Teria de se sujeitar, como eu me sujeitei. E, ainda por cima, na tropa, obrigaram-me a recensear, como não tive ordem de votar, devem ter votado por mim.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.01.2019 às 23:00

Mas, agora, que posso votar em meu nome, quero agarrar esse direito com unhas e dentes. Não tenho o que é preciso para fazer “revoluções” e mover vontades, a não ser que possa continuar a pôr lá aquela cruzinha, ou apenas dobrar aquele pedaço de papel e depositá-lo com o meu simbólico protesto. Não acho que o voto deva ser obrigatório, mas gostava que o tratássemos melhor.
Imagem de perfil

De cheia a 22.01.2019 às 23:06

Não sei se não deveria ser obrigatório. Temos direitos, mas, também temos obrigações. Um ato eleitoral fica-nos muito m caro, e o nosso dever é participar.
Imagem de perfil

De naomedeemouvidos a 22.01.2019 às 23:20

Temos obrigações. Subscrevo!
Imagem de perfil

De Sarin a 25.01.2019 às 00:53

Concordo com a obrigatoriedade. Mas apenas quando estiverem reunidas condições para que o voto possa ser exercido de forma mais expedita - urnas distintas para eleitores distantes da sua mesa de voto, com mecanismo para avisar a respectiva mesa com 24h de antecedência e assim poder validar o voto noutro distrito, ou em hospitais, por exemplo. A usar inicialmente por motivos específicos e devidamente identificados, não apenas porque apeteceu ir dar uma volta :)


Depois disto, sim, multa ou perda de regalias facultativas (nunca de liberdades e garantias!) - suspensão do acesso a incentivos estatais durante o tempo correspondente ao mandato a cuja eleição não compareceu, por exemplo.
Imagem de perfil

De naomedeemouvidos a 22.01.2019 às 23:03

E o anónimo sou eu, destrambelhada...

Comentar




Newton.gif

Não falamos da actualidade, do acontecimento. Nem opinamos sobre uma notícia.

Falamos de política num estado mais puro. Sem os seus actores principais, os políticos - o que torna o ar mais respirável. E os postais sempre actuais; por isso, com as discussões em aberto.

A discussão continua também nos postais anteriores, onde comentamos sem constrangimentos de tempo ou de ideias.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.