Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O Estado, somos nós?

por naomedeemouvidos, em 22.01.19

    Eu gosto de citações. Concordando-se, ou não, com os autores, pelo menos, dão-nos a oportunidade de pensar e de discutir. De duvidar. Começo por uma tão conhecida que que se tornou uma espécie de clássico: “a democracia é a pior forma de regime, com excepção de todos os outros”. Não carece de assinatura, até porque, eventualmente, terá sido outro o autor original…na verdade, it has been said…”. Mas, isso é de somenos.

    Nos últimos tempos, temos assistido a uma certa degeneração, vou chamar-lhe assim, das virtudes desta forma de governo. Assusta-me que possa estar, como outrora, em declínio, de algum modo novamente ameaçada, porque parece-me haver, realmente, maior justiça num regime em que o povo tem o enorme poder de designar o governo e o poder legislativo por sufrágio livre e igual. Mas, o poder de que gozamos, enquanto povo, reveste-se de tremenda exigência e de minucioso labor. Distribui direitos, porém, também demanda incontáveis e incontornáveis deveres que, se levados a sério, vão além de praguejar – com imensa vontade e maior razão, tantas vezes – contra todos os que se aproveitam das vantagens da democracia, declinando as suas imperfeições sempre e quando convenha. E não convém sempre o mesmo a toda a gente, muito menos, no mesmo instante. A democracia, agora, faz-se de instantes. De repente(?), abriu-se um vazio abismal entre os valores que a democracia defende e a indiferença com que esses mesmos valores são estropiados, todos os dias, uma miserável catadupa de atropelos, onde a liberdade e a igualdade vão sendo moldadas, deturpadas, ao sabor de cada momento. Outros valores mais altos se levantam, prontamente e em contra-mão.

    Talvez a democracia nos falhe porque não somos exigentes o suficiente. Com ela; e, por arrasto, connosco. Como se, compactuando com a fraude do próximo, ganhássemos, nós próprios, o direito à complacência para com a nossa própria fraude. Uma espécie de troca-por-troca viciada e bolorenta. Resignamo-nos por ignorância ou por comodismo? Insurgimo-nos contra o abuso por princípio ou por despeito, se dele não podermos usufruir? Ou, talvez, apenas nos tenhamos habituado a olhar a política como algo peçonhento. Como se nada pudesse ter de belo. Enjeitamo-la pelo nojo com que a vemos esventrada e submissa a vontades viciadas e indigentes. Não sendo possível suspender a democracia quando convém, aceitá-la implica regras, e há regras que custam a cumprir. Exigem algum grau de sacrifício e, por vezes, umas gotas de hipocrisia a que, elegantemente, chamamos diplomacia. Terá, aquele, deixado de ser o melhor de todos os regimes? O que conta mais, no momento de decidir? E o que estaremos dispostos a sacrificar, nessa procura de um melhor Estado, de coisas, de causas, de governo?

    A imposição de um desastrado, e adulterado, politicamento correcto, que nos tornou refém das palavras e minou os debates políticos e sociais, esvaziou-nos, ao mesmo tempo, da capacidade de pensar e de duvidar. Pior. Ameaça deixar-nos tomados pelo medo, encolhidos, entregando, porventura, com alívio, o nosso poder de decisão a outros, que ousem assumir as rédeas das nossas fragilidades, como sociedade, guiando-nos como cordeiros em dia de procissão...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


4 comentários

Imagem de perfil

De Corvo a 22.01.2019 às 15:31


Boa tarde.
Quando a senhora diz que " esvaziou-nos, ao mesmo tempo, da capacidade de pensar e de duvidar." está certa, porém criou-nos uma capacidade incomparavelmente maior às descritas, ou a quaisquer outras conhecidas ou imaginadas. A de aceitar e acarretar. No fundo não foi o nosso voto que lá o colocou?
   - Ah e tal, eu não votei nele.
   - E daí? Ó inteligente! Não votaste tu votou o outro, e não é por isso que está mais contente do que tu. Cala-te e civiliza-te que para burro já chegou o tempo da outra senhora. Aliás, para lá de não poderes fica-te muito mal essa gritaria. Segue os bons exemplos educacionais civilizacionais e sê politicamente correcto.
   - E o que é isso?
   - É ir com os da feira e vir com os do mercado.
Cumprimentos e resto de excelente dia.
Imagem de perfil

De Vorph Valknut a 22.01.2019 às 15:53

E se o abstencionismo resultar da falta de representatividade partidária/política? Duvido que algo de significativo mudasse caso o voto fosse obrigatório.
Imagem de perfil

De Corvo a 22.01.2019 às 16:25


Claro que sim! nada mudava
Sucederia que os papéis se inverteriam e os defraudados trocariam de posição com os desanimados.
A outra parte, a meia dúzia de contentes. Esses estão sempre realizados qualquer que o Governo seja. Nada muda e o ouro dita a lei.
Imagem de perfil

De Sarin a 25.01.2019 às 01:07

Concordo até determinado ponto que desenvolvi num outro comentário; mas como resolvemos a questão dos descontentes, dos auto-alienados, dos defraudados?

Comentar:

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.




Newton.gif

Não falamos da actualidade, do acontecimento. Nem opinamos sobre uma notícia.

Falamos de política num estado mais puro. Sem os seus actores principais, os políticos - o que torna o ar mais respirável. E os postais sempre actuais; por isso, com as discussões em aberto.

A discussão continua também nos postais anteriores, onde comentamos sem constrangimentos de tempo ou de ideias.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.